Малый бизнес уничтожают для введения УЭК. Полным ходом готовят инфраструктуру
под введение УЭК. Оставят только крупные сети, а в них введут все расчёты
ТОЛЬКО через УЭК. Для вида оставят мизерное количество малого бизнеса,
где цены будут на порядок дороже. Хочешь дешевле - получай УЭК. Ну, а
позже, вдруг выяснится, что оказывается система защищённости у УЭК низкая,
и у людей будут пропадать средства повсеместно. Запустят пиар компанию
по телевидению, что вживлённый чип - это надёжнее. Всё как в откровении
Иоанна Богослова в апокалипсисе. Отрок Вячеслав сказал кто получит "УЭК"
- уже не сможет отказаться от печати. В общем, готовьтесь
братья и сестры.
В Москве продолжают сносить мелкие торговые точки, большая часть которых, по утверждению владельцев, существовала вполне легально. По мнению экспертов, основная цель «административных зачисток» — перевод торгового оборота от плохо поддающегося контролю малого бизнеса в крупные сети. Предприятия сферы услуг из-за многократно возросших арендных платежей сворачивают свою деятельность сами.
По мнению руководителя Лаборатории конфликтно-ситуационного анализа Владимира Маслакова, проводя столь резкие преобразования и в нестационарной торговле, и в области аренды, новая городская администрация «добивалась управляемости». «Лужков оставил в наследство Собянину пирамиду, которую тот попытался сломать», — считает эксперт.
«Но сделано это было не совсем умно. И прежде всего потому, что ломали эту пирамиду теми же руками, которыми и строили.
Поэтому «свои» объекты, естественно, не сносились, зато попали под бульдозер те, которые работали на совершенно законных основаниях. В результате получилось все как в крылатой фразе Черномырдина: хотели как лучше».
Вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства Владимир Буев также считает, что одной из целей «административных зачисток» был перевод торговли от плохо поддающегося контролю малого бизнеса в торговые сети, в структуре оборота которых теневая часть все-таки меньше.
По сфере услуг шаговой доступности больнее всего ударило увеличение кадастровой стоимости земли, к которой «привязываются» арендные ставки и имущественные налоги, отмечает Буев.
Химчистки, прачечные, мастерские по мелкому ремонту в Москве располагались не в ларьках, а в отдельно стоящих зданиях, оплачивать аренду которых малому бизнесу стало не по карману. По словам адвоката Глеба Громова, ведущего дела нескольких предприятий, оспаривающих в Арбитражном суде кадастровую стоимость участков, его доверители — представители малого бизнеса, которые в новых условиях просто разорятся. «Малый бизнес будет вынужден отдавать половину своего бюджета, — говорит адвокат. — Например, один из моих доверителей — парикмахерская в Зеленограде должна будет платить 1,5 млн в год только в качестве аренды за землю. Парикмахерские услуги достаточно дешевые, и где она возьмет эти деньги — сложно представить. Думаю, просто не будет платить, пока не выгонят».
«Потребителей загоняют в крупные торговые центры»
По словам председателя общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» Михаила Аншакова, в центре города давно уже негде купить дешевые фрукты, отремонтировать обувь или изготовить ключи. По его мнению, причина принятых мэрией «административно-управленческих решений» очевидна — «потребителей загоняют в крупные торговые центры».
«Ни в одном крупном мегаполисе мира лоточная торговля, ларьки, павильоны не считаются нецивилизованной формой торговли, и только наши чиновники так стараются ее искоренить, — говорит эксперт. — Дело в том, что еще с лужковских времен в Москве понастроили огромное количество торговых центров. Чтобы отбить затраты, инвесторы назначили запредельную аренду, предприниматели взвинтили цены, и в их магазины никто не ходил. Выход нашли простой — уничтожить конкурента, чтобы эти торговые центры, в которых и местные чиновники имеют свою долю, наконец-то начали приносить доход».
«Уничтожение малого бизнеса — один из основных факторов роста цен, — уверен эксперт. — Москва и так уже один из самых дорогих городов мира, и, похоже, наши власти решили в этом рейтинге выйти на первое место».
«Это абсолютно не правовой документ»
Тем временем в столице полным ходом идет реализация принятого год назад постановления правительства Москвы №614-ПП, разрешившего сносить без суда «незаконно размещенные» нестационарные торговые объекты. При этом большая часть торговых точек, как утверждают владельцы, появилась на своем месте вполне легально.
«Это абсолютно не правовой документ, который полностью игнорирует права несущих большие потери предпринимателей, — считает председатель оргкомитета всероссийского движения «За честный рынок» Илья Хандриков. — На днях я видел, как сносили кафе «Русское бистро» у метро «Красносельская», абсурдное решение о сносе которого не вступило в силу — оно было оспорено и до 6 декабря еще могло быть отменено судом. Но это не интересовало ни чиновников, ни полицию, как и тот факт, что это же решение дает месяц на вывоз оборудования и самостоятельный демонтаж конструкций».
Кроме того, напоминает Хандриков, столичное правительство последний год не только пытается «снести ларьки и рынки по всей Москве, но и ведет войну с несколькими сотнями автомоек».
«Не могу сказать, что был большим поклонником Юрия Лужкова, но его деятельность нередко определялась оперативной реакцией на нужды москвичей, будь то крайне необходимые городу автомойки или кафе быстрого обслуживания. Сегодня «новая метла», следуя какой-то своей логике, сметает все вокруг. В такой ситуации остается только уйти из бизнеса», — говорит он.
Источник с сокращением и правкой редакции: http://www.gazeta.ru/social/2013/11/22/5765109.shtml#t865446620
В Москве продолжают сносить мелкие торговые точки, большая часть которых, по утверждению владельцев, существовала вполне легально. По мнению экспертов, основная цель «административных зачисток» — перевод торгового оборота от плохо поддающегося контролю малого бизнеса в крупные сети. Предприятия сферы услуг из-за многократно возросших арендных платежей сворачивают свою деятельность сами.