«Толерантность», как военная стратегия и технология (методика) дезинтеграции социума
Сегодня термин «толерантность» является едва ли не самым употребляемым в современном политическом обиходе.
Более того, сегодня «мировым сообществом» признано, что
«толерантность» является основным трендом развития внутри и
межгосударственных отношений, основным признаком современного
цивилизованного общества и человека. И это касается всех
государств-членов ООН, притом без относительно их религиозных,
исторических или геополитических особенностей, особенностей их истории и
культуры.
В России мода на толерантность превратилась в установку на
толерантность и уже достигла общеобразовательных школ, где вводятся
специальные «уроки толерантности», а все, особенно либеральные СМИ,
продвинулись настолько, что стали «маяками толерантности» и могут без
страха ругать только нашу власть и армию. Казалось бы, что плохого или
опасного в том, что, например, «надо терпеть и уважать друг друга», что
«свобода личности кончается там, где проходит свобода другой личности»,
или «все проблемы можно решить путем диалога и взаимных уступок», и так
далее?
Анализ современного бытия убеждает нас в том, что не все так
просто, так как именно официальная государственная политика
толерантности и мультикультурности Франции, Германии, Англии и Италии
привела к практическому стиранию Белой Христианской цивилизации Запада,
пришлыми этносами других цивилизаций – Ислама, непосредственно в Европе,
то есть в её родовом и историческом месторазвитии.
Это историческая данность является практически официально
признанной, притом, что этот вызов физическому выживанию Белого
Христианства Запада, как ведущей цивилизации современного Человечества,
специально не парируется государствами Европы, как единственными
официальными и социальноответственными организациями ее народов. Россия
находится практически в таком же положении.
Нам представляется, что основой стратегии уничтожения Цивилизации
является операция по принуждению к толерантности. Важно понять, что эта,
и подобные ей операции, являются эпизодами войны!
Результаты этой операции мы воочию наблюдаем в Европе и в России,
они заключаются в том, что в нашем «продвинутом» социуме доминирующей
этикой становится этика всякого рода «генетически ущербных и
нравственных уродов» лесбиянок, геев, транссексуалов и педофилов,
которые в Западной Европе и США уже официально представлены в
политическом спектре и органах власти своих государств, имеют лобби и
защиту в Европарламенте и ООН.
Именно эти категории членов человеческого социума руками либералов и
демократов всех стран, активно и агрессивно продвигают «толерантность» в
качестве своего основного боевого лозунга, обеспечивающего продвижение
их членов в элиты политики, культуры и бизнеса.
Операция по принуждению к толерантности имеет целью:
1. разрушение национальной генетики и дезинтеграция государства,
как основной и эффективной формы организации социума, обладающей
социальной ответственностью;
2. формирование нового качества нации, как безответственного к
национальной истории и культуре социума, «толерантного» к любым
изменениям статуса и качества жизни, социума как суммы подготовленных
потребителей, усваивающих то и так, как это необходимо субъектам
внешнего влияния(проводящим эту операцию для достижения стратегических
эффектов в собственных интересах), и совершенно беззащитного по существу
и сути;
3. достижение победы в войне ее инициатором и агрессором.
Операция включает выполнение несколько обязательных задач, выполняемых практически одновременно:
1. вброс «толерантности» и его внедрение в общественное мнение;
2. завоевание информационного доминирования в национальной и культурной информационной сферах;
3. массовое перерождение национального сознания;
4. информационное, идеологическое, этическое (экономическое и
вплоть до физического) порабощение лидеров нации, с демократической
заменой сопротивляющихся;
5. формирование симбиоза порабощенных лидеров с Трутнями, с последующим их сращиванием;
6. Оформление своей победы в национальном праве, носящего необходимо-паразитарный характер.
А далее уже могут формироваться разного рода «цветные революции»,
перераспределяться собственность и национальное достояние, твориться
«демократический произвол; уничтожаться культура и силовые институты
национальной безопасности и так далее, вплоть до частичной передачи в
концессию иностранным структурам и государствам отдельных территорий и
регионов национальных пространств.
Внешне все это выглядит как нормальное демократическое
взаимодействие власти и гражданского общества, естественный отбор
«лучших демократов во власть», оптимизация государственного управления и
территориями страны, и все это только «во имя благосостояния наших
граждан».
В самом деле, это есть реальное паразитарное и смертельное отравление (заражение) нации.
Представляется, что такое паразитарное заражение нации жадностью,
жаждой наживы и власти во имя собственного потребления, это абсолютная
технология перерождения власти и уничтожения страны. Еще раз напомним,
что все начинается с «принуждения к толерантности, во имя победы
политкорректности и демократии в одной, отдельно взятой стране». Именно в этом и есть современная война, и если национальные лидеры
России этого еще не понимают, то они заранее отдают победу в войне за
выживание страны любым вселенским паразитам, Страна обречена, и мы все
должны об этом знать.
Александр Иванович ВЛАДИМИРОВ, Президент Коллегии военных экспертов России, член Совета по национальной стратегии, кандидат политических наук, генерал-майор
------------------------------------------------
Актуальные комментарии:
Толерантность - это всего лишь один из способов установления власти меньшинств над большинством. -------------------------------- Толерантность - это термин медицинский, который обозначает неспособность и не возможность организма сопротивляться вирусам и прочим иным вмешательствам в организм. ------------------------------- Кое-кто пытается прикрыть наглость толлерастов словом терпимость... Правы те, кто говорят, что русское слово "терпимость" не выражает того смысла, которое есть в термине "толерантность". Конечно, не выражает, язык богат, в нем есть много слов для выражения разных смыслов, а каждое слово еще и нагружено коннотациями, отсылает к литературной традиции. "Толерантность" для нашего уха стерильна, у нее нет синонимов, нет оттенков. У нее нет "таинственности" простого слова *21, которая помогает даже сквозь унифицированные термины приблизиться к сути вещей...
Напомню, что понятие "толерантность" еще совсем недавно имело в русском языке узкую сферу применения - оно использовалось в медицине и означало "утрату или ослабление иммунологического ответа на данный антиген... Представляется, что медицинское прошлое нового понятия не является случайным. Согласно "Декларации" и активнейшим усилиям по внедрению толерантности в образование, она должна стать "естественным" качеством человека - добродетелью, потребностью, отношением. ----------------------------------- Вместо толерантности и терпимости (социальный дом терпимости) есть иной
термин - уважение к согражданам, к людям другой конфессии, к другому
этносу, с иным цветом кожи, стороннику патрии и прочим социальным
группам, проповедующим разрешенную законодательством РФ деятельность.
К ювенальной юстиции, парадам лгбт и оргиям либерастов не относится. ------------------------------------
