Химическим и биотехнологическим компаниям, типа Monsanto, DuPont и Dow, нравиться, что технология повторения распространяет ложь. У них есть всё, что нужно, для успешного лоббирования, покупки СМИ и научных экспертов, а правительственное одобрение только способствует всему этому.

Если уж продовольственный гигант Nestle нанимает кибер-армию для ликвидации волнений в социальных сетях, как вы думаете, что другие огромные корпорации могут сделать в мире? Monsanto тоже проводит войну в социальных сетях, и даже нанимает Blackwater для борьбы с активистами. Они открывают веб-сайты, чтобы развивать связи с общественностью.

В прошлом месяце с помощью обучающего видео было разоблачено пять распространённых мифов о ГМО. А вот ещё пять мифов, спасибо The Corbett Report.

Вот эти мифы:

1. Нам необходимо ГМО, чтобы накормить растущее мировое население.
2. Нам необходим ГМО-рис с витамином А, чтобы бороться со слепотой в бедных странах.
3. ГМО могут уменьшить применение пестицидов.
4. ГМО могут уменьшить применение гербицидов.
5. ГМО безопасны ... и ... гм... питательны!
На основании этих, и тому подобных формулировок давайте рассмотрим, что это означает на самом деле.

Миф №5: ГМО кормят больше людей.

Это те самые "благие намерения"..., потому что, конечно, это не верно. Доклад 2009 года Union of Concerned Scientists (Союз Обеспокоенных Учёных) показал, что генная инженерия совсем не повышает урожаи. Было доказано, что ГМО передают свой трансгенный материал тем сорнякам, с которыми ГМО должны бороться, как было задумано инженерами - это означает распространение суперсорняков, а в перспективе - снижение урожайности.

Крупная агро-индустрия мало обращает внимания на здоровье почвы и делает ставку на монокультуру. Однако, в мире с успехом распространяется всплеск интереса к биоразнообразию и поликультурам. Натуральное сельское хозяйство в Африке увеличило урожаи на 116%. Во всём мире существуют люди, выращивающие гигантские натуральные овощи. Россия кормит своих людей с помощью дачных товариществ (community dacha gardens).

Есть такой Уилл Аллен (Will Allen) - известный городской фермер, который выращивает тонны еды - зимой, без тепла. Инноваций очень много. Перемены - решение даже для крупных ферм, ищущих спасения в ГМО. В нашей стране еда пропадает впустую, и существуют положения, которые мешают голодным людям получить доступ к здоровой пище. В других местах есть еда, но нет денег на её покупку.

Проект International Rice Research Institute (IRRI - института по международному исследованию риса), финансируемый Гейтсами и Рокфеллерами, остановился, когда на Филиппинах около 400 протестующих растоптали посевы - они не хотели "помощи". IRRI собирается силой возобновить его. Для того, чтобы сказать, что есть только один способ накормить мир - нужно уничтожить экологию - это абсурд и ложь, потому что просто не работает. Если этот способ настолько замечателен, то почему его требуется утверждать силой?

Миф №4: ГМО уменьшает использование пестицидов.

Зачем крупнейшим производителям химических пестицидов создавать продукт, который уничтожит их самые огромные производственные линии? Если ГМО действительно уменьшает использование пестицидов, то их прибыль уменьшилась бы, а не увеличилась. И фермеры не были бы вынуждены удваивать затраты на покупку пестицидов для борьбы с суперсорняками и супервредителями.

За последние 15 лет, рост устойчивых к глифосату суперсорняков увеличил использование пестицидов на 183 миллиона килограмм, как показывает доклад 2012 года.

Миф №3: Нет доказательств, что ГМО вызывают проблемы со здоровьем.

И как они узнали это? Как FDA (Управлением по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными препаратами США - Food & Drug Administration) узнало? FDA не проверяет, а буквально принимает на веру слова корпораций. На обнаружение, что ГМО передают свои трансгенные материалы в окружающую среду, потребовались годы, потому что биотехнологические компании не разрешают академическим учёным тестировать свои запатентованные продукты.

Мы стали подопытными кроликами, на которых испытывают экологические воздействия и последствия потребления еды от крупных корпораций, которую раньше ни разу не проверяли. Казалось бы - достаточно одного года для полной проверки, но тотальное воздействие ГМО на состояние здоровья ещё предстоит узнать. Однако, даже небольшие независимые исследования показали картину рака, ожирения, заболеваний печени, нарушений работы пищеварительного тракта, бесплодия и разрушения иммунитета - это соответствует статистике заболеваний за последние 15 лет, хотя здесь ГМО и не единственный фактор.

Миф №2: Нет никаких различий между ГМО и традиционным выращиванием культур.

Иными словами, генная инженерия и традиционное сельское хозяйство (которому несколько тысяч лет) - это одно и то же. Многие журналисты пережёвывают часто повторяемую ложь. Или они могут сказать, что это - то же самое, только быстрее. Но если вы понимаете, что естественное выращивание с применением селекции или скрещивания, и интенсивная индустрия в лабораториях генной инженерии разные вещи - вам ясно, что совершенно нелепо ставить их рядом.

Традиционная селекция подразумевает отбор культуры из одного урожая и скрещивание с культурой того же вида из другого урожая. Генная инженерия использует генетический материал от совершенно другого вида (даже не от растений, а например, от бактерий), а затем внедряет его в растение (например кукурузу), иногда внедряя чужеродные гены. Недавно японский учёный вырастил традиционный рис, который может производить большой урожай во время засухи, без генных модификаций.

Заявление, что традиционная многовековая селекция, для создания новых видов, аналогична изменению генетического состава - это то же самое, что сказать: "скрещивание людей различных рас аналогично скрещиванию между людьми и лошадьми" [1].

Миф №1: ГМО нельзя маркировать... по некоторым причинам.

Здесь существуют несколько точек зрения. Крупные производители продуктов питания и розничные сети пытаются заставить поверить, что маркировка увеличит магазинные затраты обычного человека на 400 долларов в год. Это смешно, ведь продовольственные компании стараются добиться доверия потребителя с помощью новых маркировок. "Кукурузный сироп без высокого содержания фруктозы" и "без растительного белка", даже вода в бутылках - хороший пример. А мы говорим о примерно трёх словах: "генетически модифицированные ингредиенты". Некоторые компании хотят дистанцироваться от этого, присоединяясь к проекту "Без ГМО" и, с удовольствием, размещают эту маркировку на своих продуктах.

А главная причина, о которой говорят в оправдание блокировки маркировки - оскорбительна и бессмысленна: "Это чрезвычайно напугает потребителя. Слишком много информации - это ужасно, и нам не нужно знать о том, что мы засовываем в свои рты". Но этого не случилось в тех европейских странах, в которых утвердили маркировку ГМО. Информирование потребителей продолжается...

Продукты ГМО никогда не будут маркироваться в Америке, но рост осведомлённости, выдвижение требований и объединение - это великие вещи. 14-летняя активистка Рейчел Пэрент (Rachel Parent) придерживается этой точки зрения, даже когда телеведущий шоу, Кевин О’Лири (Kevin O’Leary), который спорил с ней, постоянно сбивал её с толку и даже назвал пропагандисткой. Если большинство людей кричит, требуя маркировку, которой никогда не будет - очевидно, что существуют причины, намного серьёзнее всего этого.

Источник: http://www.dal-eda.ru/news/183/15-11-13-1/

---------------------------------
Актуальные комментарии:

В ближайшие 20 лет планируется переход всей мировой переработки сельскохозяйственных и продовольственных продуктов под контроль международных гигантов. Благодаря этому члены «Трёхсторонней комиссии» получат власть создавать по своей воле изобилие или голод. Это означает, что ухудшение коснётся всех

в 2001 году. Вслед за Европой главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко подписал тогда постановление «О требованиях к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». Этот документ обязал писать на упаковках продуктов об использовании ГМО, если их доля составляет более 5% от массы продукта. Утверждалось, что Россия списала этот документ с европейских стандартов. Правда, разве что «немного» повысив долю содержания ГМО — в Европе действует норма в 0,9%.

Комичность ситуации заключается в том, что европейский документ мы переписали, не разобравшись в нем до конца. В Европе производитель обязан сообщить о наличии в его продукте ГМО, если доля трансгенов превышает 0,9%, но не от общей массы продукта, а от массы ингредиента, содержащего генно-модифицированный аналог. То есть если, например, при изготовлении 1 кг колбасы использовали 10 г сои и вся эта соя генно-модифицированная, в ЕС на такой колбасе напишут «содержит стопроцентно генно-модифицированную сою».

А вот в России не напишут ничего, так как по российской методике определения ГМО в этой колбасе трансгенов будет всего 1%. Для того чтобы российский производитель предупредил о ГМО в такой колбасе, трансгенной сои в ней должно быть больше 50 г, то есть больше 5% от общей массы продукта.
------------------------------------------------------
А еще встречал, на этикетке "БЕЗ ГМО", а мелким шрифтом следом модифицированый крахмал) так что, как говорят, дьявол кроется в деталях...
------------------------------------------------------
предпринимаются огромные усилия для того, чтобы ликвидировать генетический семенной фонд России, в особенности такой, как знаменитый Вавиловский фонд, чтобы отрезать путь к теоретически возможному возрождению России. На этот раз навсегда.

Наиболее тщательно маскируемой целью является то, что основной целью «Зеленой Революции» является устранение конкурентов, которые смеют быть независимыми. Для этого в ход идут все средства, например в Шотландии группой судей и адвокатов были полностью разорены фермеры, осмелившиеся сеять «обычный» семенной картофель. У фермеров просто не остается иного выбора как использовать «зеленую смерть» - бесплодные растения. Эти «семенные» компании представляют собой смертельную угрозу для фермеров, которые осмелятся сеять «живые семена», они сделают все, чтобы живые культуры навсегда исчезли

Когда до людей доходит, что не все так просто в этой пропагандистской кампании, то им подсовывают вторую пустышку, которая выглядит «объясняющей», но является просто следующей линией обороны, следующей ложной целью. Людям говорят, что некие «корпорации» просто хотят получать сверхприбыли, вот и торопят «прогресс». Мол, что с бизнесменов взять, всегда хотят нажиться. Однако дело обстоит намного серьезнее. Да, безусловно, монополии будут получать умопомрачительные сверхприбыли, поскольку они будут полностью контролировать все стадии производства и потребления продовольствия - начиная от посева семян, контроля земли (через банки и систему кредитов фермерам), залог на средства производства. Но повторяю еще раз, что суть проводимой биотехнологической революции - совсем не в этом, не в деньгах, а во власти. Будет власть - будут и деньги. Чем больше власть - тем больше будет денег. И абсолютная зависимость для всех остальных. Впервые в истории крестьянин потеряет возможность не то что продавать свой продукт, а даже сеять.

Переключение внимания людей на второстепенный вопрос «вредности или безвредности» генетически модифицированных продуктов - целенаправленно спланированная афера, чтобы скрыть настоящую цель - продовольственный и вытекающий из него политический контроль над целыми странами. Это целенаправленно осуществляемая Операция Прикрытия истинных целей.

Что же касается вопроса «полезности или вредности для здоровья человека модифицированных продуктов», то следует сказать, что все они направлены на истребление мужской половой игрек-хромосомы, имеющейся у всего мужского населения Планеты за исключением евреев. В связи с чем, использование таких продуктов делает людей пассивными, неспособными ни к какому сопротивлению, а главное, приводит к бесплодию или вырождению потомства.
Таким образом, генетическая афера - это не только средство получения сверхприбыли и инструмент контроля над миром, но и инструмент, направленный на вырождение человечества.

"Болезнь Коровьего сумасшествия" просочилась в США. Правда об этой болезни заключается в том, что коровы в Западных странах рождаются в бетонных клетках и никогда не видят солнца, до самого забоя. Коровы никогда не едят не только зелёной травы, но и обычного сена. Они едят древесные опилки с костной мукой и цементом пропитанные синтетическими витаминами. Чтобы они вообще росли, их колют всю жизнь гормонами и антибиотиками. Кроме того, перед забоем в их кровь вводят живой формалин, чтобы мясо не портилось. Чего удивительного, что этот скот весь ужасающе больной от рождения. Неудивительно, что свою болезнь они стали передавать своим мучителям, то есть людям. Естественно, что те люди, которые всем этим, извиняюсь, производством управляют, они сами эти мясо-молочные продукты не едят ни в коем случае.
Кушайте импортные мясо-молочные продукты! Раньше вам только рак был обеспечен. В США каждый второй мужчина после 50 лет имеет рак простаты, а каждая вторая женщина - рак молочной железы. Это там как насморк, этого просто лишний раз никогда не говорят. А теперь ещё и мозги преждевременно становятся дырявыми и похожими на швейцарский сыр, что происходит при болезни бешенных коров, которой теперь болеют люди тоже. Всё таки удивляешься прогрессу человечества! Не знаю как кого прогресс затронул, но способов уничтожить человека стало несметно много и все они применяются с полным размахом. Ещё, особенно, когда никто ещё ничего не знает - а Штаты уже вовсю это применяют
Раньше думалось что из за ,,денег,,голод на земле устроят...теперь думаю голод будет связан с ГМО...
-------------------------------------------------